说法丨三个事例看司法护航经济开展的这些身边事

  本期“说法”，聚集中心经济作业会议的重要布置，从三个事例，看怎么运用法治思维和法治方法，护航经济开展中影响你我的那些身边事。

  中心经济作业会议着重，“纵深推进全国一致大商场建造”“拟定全国一致大商场建造法令，深化整治‘内卷式’竞赛”。

  当时，单个当地存在当地维护主义现象，乱用行政权力、独占优势，设置商场壁垒，危害公平竞赛。加强反独占审判，破除当地维护，打通限制经济循环的要害堵点，是司法助力全国一致大商场建造的重要方面。

  青海海东市某县的乡民新建了房子，为了日子便利，就从华某燃气用具公司（简称“华某公司”）购买并装置了燃气壁挂锅炉。可他向在该县仅有运营天然气供气事务的川某石油天然气公司（简称“川某公司”）请求接通天然气时，却被拒绝了。

  本来，川某公司要求，当地乡民有必要在其指定的当地某燃气服务部购买、装置壁挂锅炉，不然不予接入天然气。

  面临这样的“霸王条款”，华某公司和消费的人该怎么维权？司法机关怎么破除当地维护？

  中心经济作业会议提出，“推进渠道企业和渠道内运营者、劳作者共赢开展”“鼓舞支撑灵敏作业人员、新作业形状人员参与员工稳妥”。

  近年来，网约车、外卖配送、网络直播等新作业形状不断涌现。新式用工形式下，渠道企业与从业人员之间的联络呈现出许多特殊性。怎么样处理好这些新问题，检测司法机关的才智。

  江苏某网络公司是一外卖渠道在姑苏某区域的配送承包商。圣某是该网络公司授权的该渠道某片区的外卖专送骑手。

  某日，圣某在一次外卖配送过程中因交通事故受伤。在圣某向公司要求工伤补偿时，公司提出，圣某是以“个体工商户”的身份与公司相等协作，不存在劳作联络，天然也就谈不上工伤补偿。

  中心经济作业会议提出，“坚持民生为大，尽力为人民群众多办实事”“厚实做好安全出产、防灾减灾救灾、食物药品安全等作业”。

  近来，一些食物范畴造假行为引发大众热议，许多顾客呼吁，加大对食物范畴违反法律规定的行为的冲击力度。司法机关是怎么经过公正司法，加强涉食物安全违法犯罪管理的？

  某日，上海市徐汇区商场监督管理局执法人员在某归纳商场例行检查中发现，商贩罗某的货摊有不少所谓的“肥牛卷”其实是鸭肉。一起，执法人员了解到，这些“肥牛卷”是供应给某高校食堂的。

  经查询，在一年多时间里，罗某从上海某食物贸易公司以每千克20元的价格，很多收购鸭脯肉卷，用以冒充肥牛卷，以大约每千克40元的价格出售至上海某大学餐厅，出售金额合计12万余元，后罗某被提起公诉。

  人民日报社概略关于人民网报社招聘招聘英才广告服务协作加盟版权服务数据服务网站声明网站律师信息维护联络咱们

  人 民 网 股 份 有 限 公 司 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用