光伏巨子专利战再晋级 晶科动力在日本申述隆基绿能

  （601012）日本子公司专利侵权，要求中止侵权并补偿经济损失，此案已正式立案。这标志着两边专利战的进一步晋级。

  据日本东京地方法院公告显现，旗下全资子公司上饶新源越动科技发展有限公司（下称“上饶新源越动”）向日本东京地方法院提起专利侵权诉讼，指控日本子公司LONGi Solar Technology（隆基太阳能科技株式会社）株式会社侵略其创造专利权。要求隆基日本子公司中止侵略权力的行为并补偿因侵权形成的经济损失。

  依据LONGi Solar Technology株式会社的官网，该公司为于日本的现地法人。

  晶科动力与隆基绿能的专利胶葛已连续多年，此次是两边越来越剧烈的一系列专利攻防战最新一个回合。

  此前曾多次在我国对隆基提起专利诉讼，首要触及PERC（钝化发射极和反面触摸）技能相关专利。而隆基绿能也并非仅仅被迫应诉，近年来也自动对提起多起专利侵权诉讼，触及组件封装工艺、高效光伏电池规划等技能领域。到现在，两边在我国的多申述讼没有有终究成果。

  本月上旬，上饶新源越动在江西省南昌市中级人民法院申述隆基绿能及另一公司，要求其中止侵权并补偿经济损失，而隆基绿能对此揭露标明，在必要情况下也会对TOPCon（隧穿氧化层钝化触摸）及其他技能领域提起反诉。

  话音刚落，本月中旬，隆基绿能便在美国得克萨斯州对晶科动力提起反诉，指控其侵略TOPCon有关技能专利。这一反诉阐明两边的专利抢夺已从国内商场扩展到海外多个国家。

  此次上饶新源越动再在日本建议对隆基的专利侵权诉讼，这一系列案子显现，国内光伏企业的专利“内战”现已扩大到“多国战场”专利战。

  晶科动力和隆基绿能作为光伏职业的领军企业，一直在高效组件和单晶技能上竞赛剧烈。

  据晶科动力揭露多个方面数据显现，其具有超越4200项专利申请和取得专利授权超越2800件，位居职业前列。

  虽然此次日本案子的详细专利细节没有揭露，但业界以为，高效光伏组件的出产的根本工艺和资料技能可能是争议中心。这些技能必定的联系到光伏组件的光电转化功率和出产所带来的本钱，对企业的商场竞赛力至关重要。

  2022年，晶科动力就在国内对隆基绿能提起了多起触及PERC技能的专利诉讼，这些技能也是当时干流高效单晶组件的中心技能。虽然大部分案子没有有清晰裁决，但已引发了职业对技能授权形式的广泛评论。

  相似的专利争议在过去也曾影响职业的技能晋级节奏。2019年，晶科动力、隆基绿能、阿特斯（688472）和韩华新动力（HSOL）在PERC技能领域的专利战一度导致全球光伏商场的供应链调整。

  在竞赛剧烈的光伏职业，企业在专利诉讼上的攻防身份转化是常有的事。晶科动力也没少成为被告方，乃至数次与隆基绿能在世界商场上一同成为被告。

  如前所述，2019年，韩华Q CELLS曾对晶科动力、隆基绿能和（Artes）提起PERC专利侵权诉讼，案子触及美国、德国、澳大利亚等多个商场。

  2019年，挪威光伏制作商REC集团在欧洲和美国对晶科动力和隆基绿能提起了触及N型异质结（HJT）技能的专利侵权诉讼。

  在美国，First Solar于2021年对包含晶科动力在内的几家我国光伏制作商提起了专利侵权诉讼，触及光伏组件的制作技能。

  除了韩华Q CELLS的诉讼外，晶科动力还面临了其他公司在德国和澳大利亚提起的专利侵权诉讼。光伏职业的专利胶葛在这些国家都会存在，由于德国和澳大利亚都是重要的光伏商场，且在专利维护方面有较为严厉的法规。

  2024年12月，晶科动力在美国北加利福尼亚州地方法院对VSUN Solar提出专利侵权诉讼，首要触及N型TOPCon技能的专利。

  虽然部分案子终究达到宽和，还有些案子没有出判定成果，但也反映出光伏职业专利胶葛的双向性和复杂性。频频的专利诉讼更折射出这个根本由我国主导的职业在技能授权、常识同享以及协作形式上的缺乏。

  虽然晶科动力一再强调经过专利授权和付费运用能轻松完成职业共赢，但是，当时的系列专利诉讼标明，企业之间在技能同享上的信赖和协作机制并不如人意。